COMPARACIÓ DE LA
CRÒNICA DE BERNAT DESCLOT
I LA CRÒNICA
DE RAMON MUNTANER
Dues cròniques
constitueixen uns dels textos més importants o fonamentals de la nostra
historiografia medieval, que es van redactar a la fi del segle XIII durant el
XIV. Amés a més del valor que presenten com a font d’informació d’uns fets o
esdeveniments contemporanis als autors, també
tenen un alt valor literari per la recreació dels fets narrats, pel ritme i l’estructura
narrativa.
La Crònica de
Bernat Desclot narra bàsicament les fets
i gestes del regnat de Pere el Gran, a diferència de la Crònica de Ramon
Muntaner que complen els cinc regnats conteporanis de l’autor (dels temps de
Jaume I fins a la coronació d’Alfons III el Benigne.
El protagonista de
la Crònica de Desclot és Pere el Gran i no el autor, cosa que produix una
impressió d’objetivitat en la narració,
les fonts d’informació que Desclot utilitza per a escriure la seua
crònica són els documents oficials i la mateixa experiencia de l’autor. A
diferència en la Crònica de Muntaner en la que hi ha una relació estreta entre
els fets històrics i els que l’autor va viure personalment.
La crònica de Bernat
Desclot a diferència de Muntaner no recorre mai a la providència com a
procediment d’interpretació general.
CARLOS SELMA
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada